消费不需要刺激，这是人们最突出的欲望之一。但是在国内消费领域，出现了一些问题，这些问题是重要的结构偏差。 3月23日，国家发展学院前副主任Liu Shijin被诊断出高级发展论坛的子宫义，我国家的当前消费是一种偏差结构，其原因包括一般的主要公共服务水平和较大的内部差距和较大的内部差距，低水平的城市化水平，低质量和低质量和收入较大。从这样的学者来看，这些词可以更好地反映迄今为止提及消费的重要性。随着特朗普今年的攀登，贸易摩擦又来了，这可能会导致沉默成为沉默的国家，因此目前家庭饮酒应导致经济增长。如何提高消费是高级开发论坛的亚理由讨论的重点之一。作为tLiu Shijin的演讲前国家发展学院研究中心副主任可能描述了对当今国内学者对扩大消费的各种理解。简而言之，如果刺激消费以及刺激产生的消费是长期且可持续的，这似乎仍然存在争议。可以说，刘·希金（Liu Shijin）的话是对我国从源头消费不足的洞察力。如果可以从根部解决这些问题，这可能是宏观经济变化的必要步骤。 Liu Shijin说，从消费内容的前景来看，消费不足主要是服务消费，重点是与基本公共服务相关的开发消费不足，例如教育，医疗保健，负担得起的住房，社会保障，养老金等。应该有近300万移民工人和2亿移民工人进入这座城市。这些群体有消费需求，但是没有资本消耗。作为特朗普的办公室招聘，促进消费将成为四年经济增长的重点。但是我们如何增加消费呢？通常，通常两种刺激消费的方法。一种是“从直升机上传播资金”来补贴消费。例如，许多西方国家使用“扩展金钱”的方法来补贴居民和企业。扩展全文 这种方法的优点是，它可以在短期内实现某些副作用并增加消费数据，但是此过程不是可持续和不准确的。 第二个程序是建立结构性变化。最终目标是增加具有最大潜在消费的低收入群体的消费能力。重点是消费发展l教育，医疗保健，经济适用房，社会保障和养老金等服务。 但是问题是，我们如何增加低收入组的消耗能力？ 为了空白，我们如何增加低收入群体的收入？ Liu Shijin认为有两种促进低收入群体消费的方法。首先是提高以移民工人为重点的低收入群体的公共服务水平，其次是促进劳动因素的平稳流动，例如城市国家和乡村国家之间的土地资金。刘·希金（Liu Shijin）举例说明了一个例子。我国家和乡村居民的居民大约有5.5亿人获得了保险，这损失了Segur在该国养老金中的一半以上。其中，有1.7亿人获得了退休金。如果提供了5000亿元人民币的刺激政策基金，则每个月农村居民收到的养老金可能会从当前200元人民币增加到400元元，几乎是两倍，比促销政策比短期扩展的消费效果更好。 老实说，刘希金的建议非常实用，并注意人们的生计并适合真理。 乡村的居民数量很大，但他们也是我国生活的最低水准。他们的消费趋势相对较高，但是他们没有足够的钱来支持消费。 据刘希金（Liu Shijin）的估计，如果该集团的养老金支出增加了1万亿元人民币，则可能会使后期的GDP增加约1.2万亿元，这为年度经济增长提供了近1％的增长空间，并且可以在稳定增长中发挥重要作用。 我们需要了解的是，消费不足并不是今天出现的问题，而是长期存在的问题。 我们过去不关注国内消费的主要原因是三个支柱过去推动经济增长非常有用。 第一个驾驶员被出口。自加入世贸组织以来，我国的出口增长了10％以上。我们成为了世界的工厂，与人数相关的制造业人数超过1亿，这已成为鼓励我国经济增长的最大驱动因素。 投资相似。作为第二瓦赫，先前对基础设施的投资导致了经济增长，并提高了该因素的总生产率。但是，在基础设施的饱和度中，投资带来的增长显示了边际收益的降低。 最后，有消费。尽管过去我国家的居民消费量不高，但作为独特的层次，房地产在一定程度上也为经济增长提供了巨大的土地。 居民有钱在有钱时就可以用杠杆购买房屋，而地方政府有资金从事基础设施建设。 AF房地产开发商赚钱，继续购买土地，建造建筑物并出售高级房屋，形成一个良好的周期。 但是现在，我们面临着高关税 - 远期的高价，基础设施的投资饱和度以及 - 消费者房地产。目前，刺激增长的最有效工具是居民的消费。 Liu Shijin认为，只要可以正确解决消费结构的消费问题，大挑战就可以是机遇，并且可以提供“至少房地产提供的新增长动量”，这为长期稳定的宏观经济经济提供了支持。 值得注意的是，在分享论坛之后，一些媒体问刘·什正（Liu Shijin）会议结束后增加农民的养老金的困难，刘·什正（Liu Shijin）回答：“这个概念的问题，理解问题。” 思想和建议很好，但是实际练习确实很难。 毕竟，近年来，没有退休金之前，我国家的农民升高了很高。现在，它突然在400元时翻了一番。当人们的期望突然提高时，其余的问题是，明年我该怎么办？将来该怎么办？它应该增加多少？ 这些问题比建议理论更现实。 今年，农民的主要退休金增加了20元，这对许多省份的农村成年人来说是罕见的好消息。如果同时增加200元人民币，那么巨大的财务支出压力也将是一个问题。 但是在现实层面上的困难并不意味着我们不应该这样做。在学术界，这几乎是共识。 哥伦比亚大学经济学教授，诺贝尔经济学奖获得者，摩根士丹利亚利奖项公司的前主席罗奇（Roach）都认为，我们的国家应该建立更强大的社会保障系统来促进消费量。 为什么加强保证？如果人们没有立即关注，他们应该长期考虑；如今，家里的家庭存款已超过150万元人民币，高于一年的GDP。预防简化是消费疲软的主要原因之一。 人们为什么要储蓄？从本质上讲，这是由于过度的不确定性和更少的保护造成的，因此您总是需要在口袋里钱才能保持镇定。 建立更强大的社会保障制度是使人们“不关心”消费。 诺贝尔奖获得者Stiglitz在另一个国内论坛上描述的“可持续需求议程”，其中包括福利，涉及环境，健康，教育，公共交通和公共道路投资；增加工资和家庭收入比例增加到GDP，最低工资，公司税，增加社会保障，减少预防和刺激消费等等。 前摩根士丹利董事长罗奇（Roach）也认为随着年龄的增长，他对家庭消费者的多年研究，国内消费者对未来的各种不确定性担心会大大收紧他们的消费。为了消除这种恐惧，必须建立更强大的社会保障制度，例如养老金和医疗保健。 这些专家和学者的建议是务实有效的。刺激消费始终是塔特隆主要驱动因素驱动经济增长最难的，但与此同时，这是最长期的。 当我们养成消费的习惯时，这意味着社会保障制度和其背后的居民收入会有所提高，而消费本身不是错，而是“最大的慈善机构”。 它背后的真相也很简单：一个人的消费是别人的收入。 结束。回到苏胡（Sohu）看到更多